• Nível B2
• Interpretação de texto
• Mineração em águas profundas
• editorial

Before We Dig: o caso da moratória na mineração oceânica (B2)

The case for mining the deep ocean floor rests on a straightforward claim: the metals required for batteries must come from somewhere, and taking them from four kilometres down disturbs no farms and displaces no communities. It is a persuasive argument until one asks what is actually down there. The honest answer is that we do not know. Surveys of a single licensed area have identified hundreds of species new to science, most of them described from a handful of specimens. Sediment plumes travel far, and the ecosystems concerned recover, where they recover at all, over centuries. A moratorium is not a refusal to develop. It is the ordinary precaution of finding out what a place contains before agreeing to remove it, and it is difficult to see what argument justifies skipping that step.

Fonte: English for ALL (texto original).

Nesse editorial, a defesa de uma moratória apoia-se principalmente no argumento de que

1. A A) os metais necessários às baterias podem ser obtidos apenas em terra firme.
2. B B) as comunidades deslocadas pela mineração oceânica seriam bastante numerosas.
3. C C) as espécies do fundo do mar já foram descritas em número suficiente pela ciência.
4. D D) os ecossistemas afetados pela mineração se recuperariam em poucos anos.
5. E E) não se sabe o que existe no fundo do mar, o que torna a precaução razoável.