Pular para o conteúdo
English for ALL
← Todas as questões

Who Is Allowed to Stop: mobiliário urbano e exclusão silenciosa (C1)

A street is the only room in a city that nobody has to pay to enter, which is precisely why so much effort goes into deciding who may linger in it. Benches acquire armrests at careful intervals. Ledges grow small metal studs. Music is played at frequencies that adults tolerate and teenagers do not. None of these measures announces itself as exclusion; each arrives dressed as maintenance, comfort or safety, and the vocabulary matters, because a city that admitted it was removing people would have to argue with them. Instead it redesigns the furniture and lets the argument happen silently, in the body, to whoever cannot sit down. Meanwhile we speak of streets as public space with real affection, and the affection is not false. It is simply out of date in most places, and being fond of an idea is not the same as defending it. The test of a public street is not who walks through it. It is who is allowed to stop.

Fonte: English for ALL (texto original).

A expressão "each arrives dressed as maintenance, comfort or safety" evidencia, no texto, que

  1. A) as autoridades municipais desconhecem os efeitos sociais de suas escolhas de mobiliário, agindo por critérios estritamente técnicos de conservação.
  2. B) os moradores das cidades passaram a exigir mais conforto e segurança, e o poder público apenas atende a essa demanda legítima.
  3. C) as intervenções excludentes se legitimam por meio de um vocabulário de aparência neutra, o que impede que sejam reconhecidas como decisões políticas passíveis de contestação.
  4. D) a manutenção urbana tornou-se pretexto para a redução de investimentos em espaços públicos, que se deterioram por falta de recursos.
  5. E) as medidas descritas seriam aceitáveis se fossem apresentadas com honestidade, uma vez que o problema apontado é de forma, e não de conteúdo.
Ver gabarito comentado

Resposta correta: C

O texto explica a função do disfarce logo em seguida: "a city that admitted it was removing people would have to argue with them", e conclui que o conflito passa a ocorrer "silently, in the body". A alternativa que atribui desconhecimento às autoridades é incompatível com essa formulação, que pressupõe intenção e cálculo. Também não se sustenta a leitura de que o problema seria apenas de forma: o critério final proposto — "It is who is allowed to stop" — recai sobre o efeito material da exclusão, não sobre o modo de anunciá-la.

Questões relacionadas

Ver todas →

C1 Interpretação de texto Critica cultural

Born with a Publicist: o bebê e o arquivo que não esquece (C1)
A child born this year will arrive with a publicist. Before the first word is spoken, several hundred images may already exist in places the child cannot reach, captioned by people who love it and did not think to ask. The affection is genuine, which is what m…

A menção ao álbum de fotografias da avó cumpre no texto a função de

Resolver questão

C1 Interpretação de texto Memoria

Covered by a Thumb: o avião e a escala perdida (C1)
The first time I flew I was eleven, and I spent the whole descent trying to find our house. What I remember is not the view but the discovery that everything I considered enormous — the river, the bus route that took an hour, the distance between my school and…

A afirmação "I was insulted on behalf of the walking I had done" revela que o narrador

Resolver questão

C1 Interpretação de texto Artigo de opinião

One Justification at a Time: o zoológico e seus argumentos sucessivos (C1)
Zoos have survived by changing their reason for existing roughly once a generation. They began as displays of dominion — proof that a ruler could hold the far edges of the world behind a fence. When that became embarrassing, they became educational. When the c…

Segundo o autor, a sucessão de justificativas adotadas pelos zoológicos

Resolver questão