Teste: Non-defining relative clauses

1 The hotel ___ we stayed last summer has closed down.

Referindo-se a lugar sem preposição, usa-se 'where' (the hotel where we stayed). 'Which' exigiria preposição: 'in which we stayed'.

2 She has three brothers, all of ___ live abroad.

Depois de quantificador + 'of' referindo-se a pessoas, usa-se 'whom': 'all of whom'. 'Which' só serviria para coisas.

3 The man ___ car was stolen reported it to the police.

Posse em oração relativa usa 'whose' (cujo carro). 'Who's' é a contração de 'who is' e não indica posse — confusão comum pela pronúncia idêntica.

4 The project, ___ took two years to complete, won several awards.

Em oração explicativa (entre vírgulas), usa-se 'which', nunca 'that'. Essa é uma restrição que costuma pegar brasileiros, já que 'que' serve para tudo em português.

5 Everything ___ he said turned out to be true.

Depois de 'everything', 'all', 'nothing', o pronome relativo é 'that'. 'Everything what' é a transferência direta de 'tudo o que', erro clássico do falante de português.

6 The company for ___ she works is expanding to Asia.

Após preposição, usa-se 'which' para coisas: 'for which she works'. 'That' nunca pode vir logo depois de preposição.

7 He failed the exam, ___ surprised everyone.

Para retomar a oração inteira ('ele ter reprovado'), usa-se 'which'. 'What' é o erro natural de quem traduz 'o que surpreendeu a todos'.

8 The reason ___ she left the company remains a mystery.

'The reason why' é a combinação padrão em oração relativa. 'The reason because' é calco do português 'a razão porque'.

9 Is that the woman ___ son won the science fair?

Relação de posse com pessoa usa 'whose' (cujo filho). 'Who her son' duplica o possessivo, estrutura que não existe em inglês.

10 There were twenty candidates, none of ___ had the required experience.

Em oração relativa com pessoas, após 'none of' usa-se 'whom'. 'None of them' só seria possível iniciando uma frase nova, não conectada por vírgula.